呂明華

星期二約了呂明華聊天，本來也預了不用寫的，但回到公司，老細叫我還是先寫下來。

呂明華，不為人熟悉的立法會議員，說的話沒有新聞性，加上這幾天都排版緊湊，我想，還是自己貼在這裡算了。

**** ****

城中討論熱烈的公投動議，將在本月15日，立法會政制事務委員會上提出辯論。委員會主席呂明華批評，動議的泛民主派，不明白公投的意義，因為憲法沒有給予港人公投的權利，「就算公投起個發電廠，也不可以！」

「根本無民間公投，或全民普查這回事，魁北克之所以可以公投，是因為加拿大憲法內寫明的。」

呂明華又反問民主派：「為何07/08年就要有普選？」他認為，就算到了2012年，香港也不一定預備好落實普選。他指，有民主不代表經濟就會好，泛聯盟還未有一套政改時間，但就認為，需要先做好配套。至於近日泛民主派表示，若與北京溝通，25位議員「一個都不能少」，呂明華認為，溝通是好事，但不應設有條件。

對於泛聯盟另一成員、保險界代表陳智思加入行政會議，呂明華表示沒有感到壓力，一定要支持政府，反而能了解多些政府的想法。他指，成立泛聯盟，就是希望擺脫「早餐派是保皇黨」的形象，重振專業、獨立的形象。

身為香港中華廠商聯合會代表，呂明華在上一屆立法會的4年內，一直保持低調。在新一屆立法會，呂明華應泛聯盟要求，當上政制事務委員會主席，曝光機會隨之而增加，但他直言，無意改變作風，對於第三屆特首，或泛聯盟的未來鴻圖，他都不多予評論：「我不是政治人物，我很少講政治，講政治要很小心，經濟就實際得多。」

財政司司長唐英年下周將開始陸續諮詢立法會議員，談到滅赤建議，原本有保留的呂明華，頓時變得侃侃而談：「開源，就是要重振本港經濟；重振經濟，就要搞好製造業。」

他指，「9+2」把香港定位為物流、金融中心，是很大的錯誤，因為兩者加起來，只佔本港總生產總值的1成6。他認為，香港應像星加坡和瑞士般，定位為獨立經濟體系，政府應制定政策，投資製造業，因為只有製造物品並銷售到外國，才能有穩定的收入。

節流方面，呂明華認為政府最需要的是精減架構，現在的公務員體制太過龐大。

**** ****

小記：呂明華不像議員，倒像一位「爺爺」（因為他的女兒32歲了，兒子也30歲，但都未婚）。他說與記者不熟絡，也可能如此，他說話時比較真誠，不像其中兩位泛聯盟人士，狡狡猾猾的，而且也對我個人背景和職業很關心，聊著聊著，我竟向他吐了點這陣子的煩惱。事後檢討——不夠專業，以後不會了！